Technisch SEO Bureau

Technische SEO als Git PRs, niet als 60-pagina PDF.

De meeste bureaus auditten technische SEO. Wij rollen het uit in je repo. Log files, canonicals, schema, Core Web Vitals.

  • Fixes als Git PRs uitgerold, niet als Excel
  • Log file analyse in elk traject
  • Schema markup bibliotheek als templates
LASEO technische SEO engineers analyseren log files en crawl data in Amsterdam

Vertrouwd door ambitieuze merken wereldwijd

56+
SEMrush
#1

SEMrush agency

Uitgeroepen tot #1 SEO-bureau van Nederland door SEMrush

De meeste technische SEO audits eindigen in een Notion-doc. Eén keer gelezen, gearchiveerd, nooit naar productie geship. Wij ship ze als PRs.

LASEO is een technisch SEO bureau dat de code zelf schrijft, de schema deployed, en de robots.txt direct in je repo bewerkt. Onze engineers hebben 7 tot 14 jaar ervaring binnen Shopify Liquid, Next.js, Sanity, Magento en headless stacks. We geven aanbevelingen niet door aan je developer om vervolgens te verdwijnen. Wij openen de PR.

Bekijk technische SEO resultaten

Hoe een technisch SEO traject loopt

Hoe een LASEO technisch SEO traject loopt

Zes tactische fases. Elk eindigt in iets dat geship is naar je repo of je GSC, geen slide. Geen proprietary methodologie die je niet kunt repliceren als wij weg zijn.

  • 01

    Log-file analyse (week 1-2)

    30-90 dagen aan server-logs ingevoerd in Screaming Frog Log File Analyser of Splunk. We mappen Googlebot, Bingbot en AI-crawler hits tegen je URL-inventaris, isoleren orphan-gecrawlde URLs en kwantificeren crawl budget verspilling op faceted navigatie, zoekpagina's en parameter-URLs.

  • 02

    Crawl en canonical architectuur audit (week 2-3)

    Volledige Screaming Frog en Sitebulb crawl met custom extraction. We mappen elke canonical, hreflang cluster, redirect-chain en paginatie-signaal. Output: een geprioriteerde fix-queue met reproductie-stappen en het exacte file-path in je codebase per issue.

  • 03

    Schema deployment (week 3-5)

    JSON-LD bibliotheek uitgerold als Liquid snippets, Next.js metadata helpers of Sanity schemas. Product, Article, FAQPage, BreadcrumbList, Service, Organization, Review. Gevalideerd met de Rich Results Test en Schema Markup Validator. Geship via PR, gemonitord in GSC Enhancements.

  • 04

    Core Web Vitals fix-sprint (week 4-8)

    LCP, INP en CLS gemeten per template via GSC, CrUX en Lighthouse. Render-blocking JS eruit, images preloaded en omgezet naar AVIF/WebP, fonts self-hosted met font-display swap, third-party scripts deferred. Geverifieerd met WebPageTest filmstrips op echte devices.

  • 05

    JS rendering en indexeerbaarheid (week 6-10)

    Voor SPAs en JS-zware stacks auditten we hoe Googlebot je pagina's rendert via GSC URL Inspector en Mobile-Friendly Test. We ship vervolgens SSR, prerender of dynamic rendering configs afhankelijk van je stack: Hydrogen, Next.js, Nuxt of Cloudflare Workers aan de edge.

  • 06

    Continue crawl monitoring (doorlopend)

    Wekelijkse Sitebulb crawl gediffd tegen vorige week. Alerts in je Slack wanneer nieuwe 4xx/5xx clusters opduiken, canonicals afdrijven, hreflang breekt, of schema verdwijnt uit GSC Enhancements. Maandelijkse technische health scorecard geleverd met het executive rapport.

Palo Alto Networks enterprise homepage uit een LASEO technische SEO traject
Het model
02 - Hoe we werken

Zie ons als jouwfractionele Head of Technical SEO.

We zitten tussen je CTO en je marketingteam. Log files maandelijks gecrawld. Canonicals wekelijks verdedigd. Schema gevalideerd op elke deploy. Core Web Vitals getracked per template, niet alleen per origin. De rol die de meeste bureaus zeggen in te vullen maar niet naar productie kunnen ship.

10M+URLs maandelijks gecrawld over klanten
180+Git PRs geship naar klant-repos in 2025
<48uGem. doorlooptijd op kritieke crawl-issues

Wat technische SEO eigenlijk inhoudt

Technische SEO uitgelegd, zonder audit-deck cliches

Technische SEO is alles tussen Googlebot en je content: crawling, rendering, indexering, canonicalisatie, internationalisatie, gestructureerde data en snelheid. Als het fout zit, kan je beste content niet ranken omdat Google het niet kan lezen. Als het goed zit, vecht je niet meer tegen je eigen stack.

01

Wat is technische SEO versus on-page SEO?

On-page SEO is wat op de pagina staat: title, headings, copy, interne links, image alts. Technische SEO is alles wat Googlebot nodig heeft om die pagina te bereiken en renderen: robots.txt, canonicals, hreflang, sitemaps, schema, rendering, snelheid. Zelfde site, andere laag. Je hebt beide nodig.

02

Audit versus uitvoering

Audit-bureaus geven je een lijst issues. Uitvoeringsbureaus (wij) schrijven de canonical-rule, deployen de schema, fixen de render-blocking JS, en verifiëren het resultaat in GSC. De meeste bedrijven hebben geen nieuwe audit nodig; ze hebben de audit nodig die geship wordt.

03

Generalistisch bureau vs technisch SEO bureau

Generalistische bureaus hebben één technische SEO die zijn tijd over 20+ accounts verdeelt en zelden code aanraakt. Een technisch SEO bureau heeft senior engineers die wél PRs openen tegen klant-repos, architectuur-keuzes verdedigen aan CTOs, en crawl-gezondheid als doorlopende discipline eigenaar zijn.

04

In-house developer vs technical SEO engineer

Je developer kent jouw stack. Een technical SEO engineer kent jouw stack plus hoe Googlebot JS verwerkt, wanneer prerender beter is dan SSR, waarom hreflang clusters breken in subdomain-setups, en hoe crawl budget reageert op faceted navigatie. Beide zijn nodig; de engineer brieft de developer.

05

Wat kost een technische SEO audit echt?

Een serieuze technische SEO audit in Nederland kost EUR 3.500-12.000 voor een eenmalige opdracht, afhankelijk van URL-volume en stack-complexiteit. Alles onder EUR 1.800 is bijna altijd een Screaming Frog export met een template-PDF. Doorlopende technische SEO retainers lopen EUR 3.500-10.000 per maand voor actieve uitvoering.

06

Wanneer doe je een technische SEO audit?

Doe er een voor een replatform, na een migratie, als verkeer daalt zonder content-reden, als GSC een plotselinge indexerings-daling meldt, voor een Core Update landt, of elke 12 maanden als hygiëne. Audits tussen die momenten zijn meestal weggegooid geld tenzij iets concreets in je stack veranderde.

Philips
WOOOD
Bugaboo
Balmain Hair
Martini
Intersport
CUBE
Lovens
Philips
WOOOD
Bugaboo
Balmain Hair
Martini
Intersport
CUBE
Lovens

Waarom LASEO vs alternatieven

Technische SEO bureaus eerlijk vergeleken

Generalistische bureaus, freelance technische SEO specialisten en in-house aanstellingen hebben allemaal legitieme use cases. Hier zit LASEO wel én niet.

Typisch SEO bureau

Auditt het issue, geeft het door

  • 60-pagina PDF of 40-tab Excel met geprioriteerde issues. Je huurt aparte developer in om het uit te rollen, vaak maanden later.
  • Niet inbegrepen, of inbegrepen als eenmalige Excel-export van één week logs zonder opvolging.
  • Geplakt in een doc als JSON-LD voorbeelden. Jij implementeert het. Het loopt achter op je product-data.
  • Eén Lighthouse-score per pagina in een deck. Geen template-niveau splitsing. Geen voor/na verificatie.
  • Eén Screaming Frog crawl per kwartaal. Je hoort van indexerings-dalingen via een traffic-grafiek een maand later.
  • Account manager forwardt de pushback van je CTO door naar de technische SEO. Drie dagen later krijg je een afgezwakte mail.
LASEO

Auditt, ship de PR, monitort

  • Git PRs tegen je repo. Je engineers reviewen en mergen. Robots.txt, canonicals, schema, hreflang en CWV-fixes naar productie geship.
  • 30-90 dagen logs op dag één, daarna maandelijks. Crawl budget per URL-bucket getracked. Googlebot, Bingbot en AI-bot activiteit geïsoleerd.
  • Uitgerold als code: Liquid snippets, Next.js metadata helpers of Sanity schemas, gebonden aan je echte product-feed. Gevalideerd op elke deploy.
  • LCP, INP en CLS gesplitst per template via GSC en CrUX. Fixes als PR geship, geverifieerd met WebPageTest filmstrips op echte devices.
  • Wekelijkse Sitebulb crawl gediffd tegen vorige week. Slack-alerts op nieuwe 4xx/5xx clusters, canonical drift, hreflang breakages, schema-verlies.
  • Senior technical SEO engineer zit in het architectuur-gesprek. Verdedigt de keuze real-time, in de taal van je CTO, met reproductie-data.

Wat onze technische SEO klanten zeggen

Technische SEO in hun eigen woorden

We hadden drie audits voor LASEO, allemaal PDFs, niets geship. LASEO opende 22 PRs in de eerste maand. Zes weken later indexeerde GSC 38% meer URLs en de categorie-templates haalden Good CWV.
Tomasz Lewandowski
VP Engineering · Otrium
Hun log-file analyse vond dat Googlebot 41% van het crawl budget verspilde aan faceted URLs waar we intern al een jaar over discussieerden. Ze shipten de robots.txt fix dezelfde week. Index-kwaliteit kwam binnen een maand terug.
Catherine O'Reilly
Head of SEO · DPG Media
Wat ik waardeer is de wekelijkse crawl-diff in Slack. We vangen canonical drift voor het traffic kost. Vorige bureaus vertelden het ons een maand later, in een deck. LASEO vertelt het dezelfde dag, in een thread, met de fix al in een branch.
Daniel Persson
CTO · Lyko
We hadden drie audits voor LASEO, allemaal PDFs, niets geship. LASEO opende 22 PRs in de eerste maand. Zes weken later indexeerde GSC 38% meer URLs en de categorie-templates haalden Good CWV.
Tomasz Lewandowski
VP Engineering · Otrium
Hun log-file analyse vond dat Googlebot 41% van het crawl budget verspilde aan faceted URLs waar we intern al een jaar over discussieerden. Ze shipten de robots.txt fix dezelfde week. Index-kwaliteit kwam binnen een maand terug.
Catherine O'Reilly
Head of SEO · DPG Media
Wat ik waardeer is de wekelijkse crawl-diff in Slack. We vangen canonical drift voor het traffic kost. Vorige bureaus vertelden het ons een maand later, in een deck. LASEO vertelt het dezelfde dag, in een thread, met de fix al in een branch.
Daniel Persson
CTO · Lyko

Eerlijke antwoorden over technische SEO LASEO

Wat technische kopers daadwerkelijk vragen voordat ze een technische SEO retainer tekenen.

LASEO technische SEO engineers reviewen crawl-data en Core Web Vitals dashboards

Technische SEO is alles wat Googlebot nodig heeft om je content te bereiken, renderen en indexeren: robots.txt directives, canonical tags, XML sitemaps, hreflang clusters, JavaScript rendering, server response codes, gestructureerde data en Core Web Vitals. Het is de laag onder je content. Als technische SEO klopt, kan Google je pagina's lezen en wegen op kwaliteit; als het niet klopt, blijft je beste content onzichtbaar. Het verschilt van on-page SEO (titels, headings, copy, alts) doordat technische SEO over infrastructuur gaat: stack-niveau in plaats van pagina-niveau.

Technische SEO audit

Breng een technisch SEO probleemnaar een senior engineer.

30 minuten met een LASEO senior technical SEO engineer. We pitchen niet. We diagnosticeren je drie grootste crawl-, render- of indexerings-blokkers, adviseren in welke volgorde je ze fixt, en vertellen of we de juiste partner zijn voor dat werk.

Badge Plus
Agency Partner
Sortlist Elite Agency
56+
Vertrouwd door ambitieuze merken wereldwijd

Plan een technische SEO audit

Vul het formulier in, een senior engineer reageert binnen één werkdag